macOS 上用 dd 制作 Windows 安装 U 盘后提示缺少驱动的原因

Fri, 12 Jun 2026 00:00:00 +0800

最近在 macOS 上制作 Windows 安装 U 盘时踩了一个坑：用 dd 把 Windows ISO 原样写进 U 盘后，机器可以从 U 盘启动，也能进入 Windows 安装界面，但安装器很快提示缺少驱动，或者在选择安装位置之前就卡在“Install Driver to Show Hardware / 缺少介质驱动程序”这一类界面。

这个现象和 TaurusXin 记录的那篇文章很像。他遇到的是用 Etcher 写 Windows 安装盘后，安装器提示缺少驱动；我这里换成 macOS 下的 dd，结果仍然类似。表面看像是 NVMe、RST、VMD、USB 控制器驱动问题，实际更可能是启动 U 盘的制作方式不适合 Windows 安装 ISO。

后面实测可行的方案是：在 macOS 上改用 WinDiskWriter 重新制作 U 盘，并勾选 Patch Installer Requirements 和 Install Legacy BIOS Boot Sector，重新引导后就可以继续正常安装。

现象：能启动，但安装器继续读不到安装文件

典型过程是这样的：

# 示例：不要照抄执行，diskN 必须先确认清楚
sudo diskutil unmountDisk /dev/diskN
sudo dd if=Win11.iso of=/dev/rdiskN bs=4m status=progress
sync

写完之后，U 盘看起来已经“烧录成功”：

USB 转 SATA / NVMe 桥接芯片在 Linux 下的兼容性对比

Fri, 22 May 2026 00:00:00 +0800

很多 2.5 寸硬盘盒、M.2 SATA 硬盘盒、M.2 NVMe 硬盘盒看起来只是“USB 外置硬盘”，但真正决定 Linux 体验的，经常是里面那颗 USB 桥接芯片和它的固件。

同一块 SSD，换一个桥接芯片，可能会出现完全不同的结果：一个盒子能跑 UASP、能 fstrim、能读 SMART；另一个盒子只跑 usb-storage，或者大文件写入时反复 USB reset。本文把常见的 ASMedia ASM1153E、JMicron JMS 系列、Realtek RTL 系列放在一起，对 Linux 下的兼容性做一个偏实用的对比。

先给结论

如果只是给 2.5 寸 SATA SSD/HDD 做 USB 外置盒，ASM1153E 和 JMS578 都很常见，也都支持 UASP。ASM1153E 的整体口碑偏稳，但 TRIM/SMART 仍然受固件影响；JMS578 功能完整、价格低、出货量大，但不同固件之间差异明显。

如果是 NVMe 转 USB，JMS583 和 RTL9210/RTL9210B 是常见选择。JMS583 是早期大量普及的 USB 3.1 Gen2 转 NVMe 桥，规格漂亮，但旧固件、散热和某些主机组合下更容易遇到掉盘或重置；RTL9210/RTL9210B 后来在很多硬盘盒里成为更常见的“稳妥选择”，但也不是免疫，仍然要看固件版本和具体硬盘。

Linux 下不要只看商品页写的“支持 UASP / 支持 TRIM”。更可靠的判断顺序是：

硬件 on 随手记

macOS 上用 dd 制作 Windows 安装 U 盘后提示缺少驱动的原因

现象：能启动，但安装器继续读不到安装文件

USB 转 SATA / NVMe 桥接芯片在 Linux 下的兼容性对比

先给结论